CRONICA DE UN FRACASO

LA POLITICA ENERGETICA, UNA ASIGNATURA PENDIENTE

A lo largo de mi ya larga vida, he conocido varias crisis de suministro energético que los Gobiernos de la época han ido afrontando y dando diferentes respuestas en cada momento. Es fundamental que los ciudadanos tengamos información veraz y completa de la naturaleza del problema. Ocultar la realidad, tomar medidas inconexas, para dar a entender que se está haciendo algo es inaceptable. Es necesario diseñar un Plan Energético Nacional donde se recojan las diferentes formas de autoabastecimiento con su coste y eficacia para lograr una reducción de la dependencia exterior. La energía nuclear, limpia y barata, es necesaria y su utilización debe ser estudiada con el adecuado interés. Que del  importe que pagamos por cada litro de gasolina o gasóleo una parte importante se dedica a pagar impuestos lo sabíamos. En la factura de la luz el 48% está destinado al pago de impuestos y otros recargos establecidos por la normativa en vigor. Con el 52% restante se financia la producción y suministro de la energía, así como la retribución de la red eléctrica. Estamos subvencionando la producción de una energía obsoleta y muy contaminante como el carbón y la eólica y solar, muy caras y de futuro todavía incierto. Estas cosas deben conocerse y tenemos derecho a opinar si esta situación de permanente interinidad podemos tolerar. Pedimos soluciones, no palabras. Es nuestro derecho.

Jesús María Uriz

MOMENTOS APASIONANTES

LA HORA DE LA VERDAD

Ha comenzado un nuevo año, que nos va a ofrecer nuevas oportunidades de afrontar nuevos desafíos, superar las dificultades y mirar al futuro con esperanza. La actividad política debe estar al servicio de la sociedad. España necesita profundas reformas en el terreno político, educativo, económico, laboral. Las instituciones no pueden ser ajenas a los intereses de un pueblo que sufre las consecuencias de una crisis política, social y económica que hay que afrontar y resolver. No podemos caer en un conformismo suicida. Es la hora de tomar decisiones, aunar voluntades con el fin de encontrar el camino adecuado.  Nuestra sociedad debe evolucionar con rapidez y no podemos quedarnos atrás por prejuicios trasnochados. No olvidemos que en las escuelas están los futuros ciudadanos del siglo XXI. Los educandos deben ser preparados para hacer propuestas, debatirlas y defenderlas en las empresas y centros de opinión. No necesitan aprender grandes textos de memoria, porque estarán a su alcance con facilidad. Deberán ser capaces de tomar decisiones y explicarlas. La formación continua y la adaptación a las nuevas necesidaes laborales será habitual en una sociedad dinámica. La política energética es fundamental y no puede condicionarse por absurdos prejuicios ideológicos. Un debate serio sobre la energía nuclear es urgente y necesario. Es el momento de ponernos todos en acción. Queda mucha tarea por hacer.

Jesús María Úriz

El Foro Nuclear advierte del coste de cerrar Garoña

El Gobierno permanece indeciso y callado, ajeno a su responsabilidad. Los trabajadores de la central reclaman su continuidad y María Teresa Domínguez, presidenta del Foro Nuclear asegura que no hay motivos para el cierre y advierte sobre las consecuencias que podría tener para los ciudadanos. Debe abrirse, en España, un debate sereno sobre la necesidad de la energía nuclear y las opciones que existen para el suministro energético. Hay que reconocer que tenemos un problema serio de dependencia del exterior para atender nuestras necesidades.

¿NUCLEARES? ¡SÍ, GRACIAS!

NO AL CIERRE DE GAROÑA

El Gobierno de España debe tomar una decisión sobre el futuro de la central nuclear de Santa María de Garoña antes del día 5 de julio. En esa fecha, expira el permiso de actividad de la central. El Consejo de Seguridad Nuclear dio un informe favorable para que continúe, al menos diez años más. Es una decisión difícil. Este periodo de tiempo puede servir para realizar un debate sereno sobre las diversas fuentes de suministro de energía, sus ventajas e inconvenientes. Hay buenas razones para contar con la energía nuclear que en estos momentos supone un porcentaje muy importante del suministro eléctrico español. Es una energía limpia y segura. Los controles que realiza el CSN y las medidas de seguridad en su funcionamiento son plenamente solventes. Su cierre supondría la pérdida de su trabajo para los centenares de trabajadores de la central y afectaría de forma notoria a los habitantes de la zona cuyos ingresos se verían seriamente afectados. La ausencia de una política energética en España y la división interna del PSOE y del Gobierno nos puede llevar a una decisión equivocada que podremos lamentar. La central nuclear de Garoña debe continuar. Por nuestro futuro.

Jesús María Uriz